RSS indiana

Emprendedores, sectarios e intelectuales

¿Por qué comparan a Israel con el mítico Sillicon Valley? En un artículo en El País Michael Rodeh, directivo de IBM, respondía:

La sociedad es muy diversa, la gente tiene opiniones extremas, no está de acuerdo, expresa su punto de vista y surgen ideas. Así es como se fomenta una cultura innovadora

Igualico que la cultura impuesta durante los 40 años de dictadura en España y Portugal, en la que las madres decían a sus vástagos aquel inolvidable No te destaques.

De esto me he acordado cuando una buena amiga española me decía ayer que los indianos sonábamos sectarios al oido español porque

en las Indias usáis un vocabulario determinado de un modo muy específico y compartido -cuando Nat vino a cenar, lo empleó, y me di cuenta de que a XX y XY, que no estaban acostumbrados, les llamó algo la atención el hecho de que Nat hablara de “transnacional“, por ejemplo.

Y luego está el hecho de que os tomáis en serio de lo que habláis. En España, eso es algo altamente sospechoso, o más bien, diría yo, embarrassing. Incluso a mí — que me desespero porque la gente no se toma nada en serio en este país – me da cierto azoro en ocasiones la gente que habla sin pudor de sus convicciones, porque también lo tengo internalizado.

Claro! Era éso! Para mi secta es un lugar cerrado en si mismo donde es fácil entrar y difícil salir, donde sus miembros entienden como cuestionamiento personal o ataque cualquier crítica (algún ejemplo reciente sufrimos por este blog, no se si recuerdan). Y obviamente me llamaba la atención y me preocupaba que cualquiera nos viera así contra toda evidencia y siendo esta casa justamente lo opuesto a todo eso.

Pero no. Por lo visto piensan en secta porque ven convicciones expresadas seriamente, sin hacer esa falsa autoironía que hace un año comentaba y que detesto. Y nuevamente surge el paralelismo con Israel, país cuyos kibbutz en España -y en ningún otro lugar- he oido muchas veces también se tildaban de sectarios. Seguramente porque tampoco piden disculpas por la diferencia ni temen ser excentrícos, ni se humillan ritualmente entrecomillando cualquier palabra que signifique o refiera a los valores sobre los que ordenan su estructura.

Son esos humores detestables los que se nos piden. Se exige un falso humor que rebaje la convicción y la diferencia. No, no hablo de ironía o de la burla desacralizadora del poder.

No es ese humor lírico y desafiante el que detesto. Al contrario. El verdaderamente detestable es ese reirse de si mismo que se parece tanto a una crisis de autoestima. Ese sentido del humor que sirve sólo para conjurar el miedo a hacer algo que destaque, que salga por encima de la mediocridad establecida. Ese humor que es en realidad miedo a ser excéntrico, a pasar por encima de la humildad humillante del aula católica.

Esa autoironía de eunuco, desempoderante y falsa tiene su reverso en el falso humor, sádico y burdo, del hooligan, que no es en realidad sino otro eunuco en el avatar falsamente empoderado por la turba colegial. La risa del fanático es la versión terrible del cinismo del poder.

Nada más lejos de la risa liberadora que la sonrisa triste de quien teme su propio hacer o la risa atronante del matón que le conmina a volver al rebaño. Humores detestables.

El hooligan, el cínico, el que se auto-odia y rebaja con falso humor para no destacarse… ahí es donde está la madera sectaria y servil. Pero ya ven el problema va a ser usar palabras como transnacional.

Y yo sin enterarme, como al personaje de Amanece que no es poco:

…Mira tú. Labras como todo el mundo, con la misma fuerza y sin torcerte. Sigues siendo una persona sencilla. Llevas dos o tres inviernos que ni un mal constipado, y…. si además se puede hacer lo que haces con la mujer del medico… Leer novelas sin estropearlas. Decir… glande, víscera, paradigmático… pues no sé chico no sé, pero yo no le veo más que ventajas a esto de ser intelectual

Y no, no tenía ventajas, genera desconfiaza, vaya a ser que estos raros crean en algo de verdad.

Guardado por David de Ugarte en su moleskine el Jueves, 7 de Enero de 2010 a las 12:08 pm (HI) |(24)

Comentarios

  1. Anisótropo el 07/01/10 a las 5:36 pm

    Me ha gustado mucho el post. Yo me he sentido igual muchas veces.

    Ya que cuidáis tanto las palabras, me gustaría aconsejarte que no usaras “cínico” con ese sentido, pues es el opuesto al que tuvo originalmente.

  2. David de Ugarte el 07/01/10 a las 6:13 pm

    Pues llevas razón… tomo nota, gracias!

  3. gretel el 07/01/10 a las 11:59 pm

    No deberías preocuparte por estas cosas… yo estoy muy zen ultimamente (osea más zen) y todo es línea horizontal… además según me han contado, gente que espiritualmente confió muchísimo, va a ver un cambio tan brusco y bestial a finales del 2012 que creo que tenemos que tener ahí la vista (si quieres saber más pregunta :D ), osea que la humanidad no se va a extinguir pero debe estar preparada para un cambio de era… hasta ahí puedo leer.

  4. gretel el 08/01/10 a las 12:00 am

    va a haber… ¿no se pueden editar los comentarios?

  5. David de Ugarte el 08/01/10 a las 12:33 am

    Gretel, cada día te superas en tus comentarios!

  6. versvs el 08/01/10 a las 12:45 am

    ¡Gretel! Por todos los dioses, ¡explícanos que *no podemos más* con esta incertidumbre!

  7. gretel el 08/01/10 a las 2:14 pm

    No hay mucho que explicar… en cuánto a lo físico desde la lógica, el cambio climático es un hecho, llegará un momento que la tierra expulsará aquello que la sobre, no nos va a echar como cohetes, las cosas ocurren de manera sutil casi siempre… a eso se llama evolución… desastres combinados con sutilezas (nada que no se solucione con unas cuantas bombonas de butano, unas mantas zamoranas y un hornillo a mano)

    En cuánto a lo espiritual se necesita una iniciación, es como ser vulcano o vivir en la enterprise ¿habéis leído el secreto? tb hay un documental (http://www.casadellibro.com/libro-el-secreto/2900001178159), es una mujer que tuvo necesidades económicas entonces invocó al universo publico el libro y se ha hecho millonaría jejeje (algunas veces las cosas son de un sencillo que asustan)

  8. lavigilanta.info/wordpress/ el 08/01/10 a las 3:19 pm

    David: Interesantísimo post. Dicen por ahí que España tiene un handicap del que no se habla nunca… nuestro aborregamiento, que podría originar de la diezma de la guerra civil (nuestra clase intelectual emigró íntegra, por ejemplo), resulta ser una tara genética (los nacidos en España seríamos hijos de cobardes o sencillamente de conformistas, personas que pudieron soportar sin pestañear la injusticia y el abuso… recordemos que el dictador se murió de viejo…). Por ejemplo, has dado en el clavo con lo del “no destaques, hijo mío”. Cuántas veces me lo habrán dicho…

    El tema de las sectas… algo que hacéis, y que muy poca gente hace, es un autoanálisis, veis de dónde venís y trabajáis duro en decidir hacia dónde vais, y os autodefinís en términos teóricos (todo el tema neoveneciano, la filé…) y luego lo ponéis en práctica (la transformación en cooperativa, los itinerarios de aprendizaje…). Es algo que a primera vista llama la atención porque al menos por vuestras latitudes es muy poco común.

    Gretel: aquí en UK llevamos 3 semanas con fríos polares, y cuando digo polares, digo estar a -13 a las 9 de la mañana, cuando la media de temperatura mínima en enero en mi pueblo es de 1ºC, y parece que todavía va para rato. Es el invierno más frío de modo sostenido desde que existen registros meteorológicos. Si esto es un tímido primer coletazo de la posible desaparición de la corriente del Golfo (que calienta a Irlanda y UK y les da temperaturas templadas para su latitud) debida al deshielo de Groenlandia y el Océano Polar Artico, que Dios nos coja confesados…

  9. Asun el 08/01/10 a las 7:34 pm

    Gretel (y David), lo siento pero es que no puedo contenerme.

    (a) La Tierra no es un ser vivo, ni mucho menos piensa. La hipótesis Gaia es una estupidez.
    (b) La evolución no tiene un objetivo predeterminado, y ciertamente no es sutil.
    (c) El Secreto es un libro dañino y malvado que viene a decir que la gente pobre es pobre porque se lo merece, por tener una actitud negativa.
    (d) Eso que dices no es sencillo. Es simple, que es otra cosa.

  10. Dronte el 08/01/10 a las 8:40 pm

    - clap, clap.

    El 1 de enero de 2013 invito yo a vino y jamón de la Alpujarra. Se lo pediré al Universo esta noche…

    =)

  11. David de Ugarte el 08/01/10 a las 8:44 pm

    :D Me encanta cuando Asun se pone evangélica y se siente obligada a recordar las enseñanzas básicas de la ciencia.

  12. David de Ugarte el 08/01/10 a las 9:07 pm

    Vigi, gracias por el comentario, alegra ver que hay quien entiende como funcionamos desde la distancia, al final no comunicamos tan mal :D

  13. Asun el 08/01/10 a las 9:24 pm

    Y ya que parece que hoy estoy en plan Fräulein Rottenmeier, aprovecho para señalar que pretender que un término se deba usar en el mismo sentido en que se usaba hace más de 2000 años es un poco lelo. Por muy bien que caigan los cínicos originales.

    ¿Entonces persona es “máscara”, pagano es “rural”, e histeria es “desplazamiento del útero”?

  14. Diego el 09/01/10 a las 2:14 am

    Este universo que tenemos es algo traicionero… mucho aviso a nivel mundial, pero ni palabra de desaconsejarme abrir un plan de pensiones…

  15. gretel el 10/01/10 a las 4:22 am

    Asun es muy tarde… pero ¿quieres ciencia? conoces a esa famosísima neuróloga que tuvo un ataque cerebral y estuvo en el nirvana y volvío… y lo explica todo desde el punto médico neurocirujano porque tenía los conocimientos para explicar su mediamuerte… buscala en Youtube… es de las 100 personas más influyentes del 2008 y participa en programas de investigación… te saldrá en seguida…

    Y bueno como soy una persona muy abierta y lógica… nunca rechazaría todos los caminos posibles en el bosque… pero la vida es una experiencia personal en que la sabiduría se encuentra por el camino y si uno se empeña en saberse ya los caminos de entrada (menuda prepotencia)

    Y si es muy sutil la evolución porque la gente no escucha… y siempre es avisada… de mil formas… no escuchar es bastante sutil (ni siquiera requiere de una acción)

    Y mira lo simple es lo tuyo, cuando hay argumentos no se califica la postura del contrario.

    Chin-chin

  16. gretel el 10/01/10 a las 4:45 am

    Respecto a quien está en UK es permanente o de vacaciones… porque tengo intención de irme para allá… Si aquí hace demasiado frío… de todo modos es una ciudad pequeña cercana al campo por aquí en caso de una helada siberiana estaremos bien…

    Y mira en 1930 hacía frío y si te incomunicas con el mundo no pasa nada… pero hoy en día dependemos mucho de centros neurálgicos que están en África (gas) o están en Francia (centrales) o vete a saber dónde… uno tiene que comenzar a ser autárquico… pero no por que el 1213 vaya a venir un oso a comernos … sino por lógica, uno tiene que aprender a buscar sus sistemas de autosuficiencia local… ¿acaso no hemos tenido apaganos o grandes nevadas que paralizó al país? es muy sutil… porque la tierra da avisos… y nadie escucha… aunque uno se puede poner música heavy en los cascos y en lugar de hacer logismos… hacer sudokus.

    No da avisos… sino que es el propio hombre que debería aprender por prueba y error…

    Por cierto (la gente que pensaba que la tierra no piensa era la que echó a los indios americanos de sus tierras), si la tierra se la tratara como un ser pensante… no sería la tierra, sería Pandora. Yo tambien lo siento, pero para mí el hombre es el tercero en el orden de valores. La tierra, la inteligencia colectiva (Dios: nosotros somos los dioses) y los humanos…

    Respecto a lo del secreto… bueno pues sus conclusiones que tu sacas me las aplicas… porque yo sin saber del secreto me autogestiono un placebo diario (que dura bastantes horas) que no sabía de su existencia cuando tenía 15 años y que comencé a descubrirlo en la universidad por mi misma… luego me cuenta cosas la gente y yo digo ¡Hala esto yo lo hago desde hace años…!, o yo cuento algo a alguien (que es seguidora de estos temas) y me dice ¿cómo lo sabes? y es que a mí nadie me ha indicado nada desde fuera… lo he aprendido yo sola… y soy muy feliz… he descubierto el modo de serlo… Lo único que leo y cuando coincide con lo que yo encontré por autoexploración (tuvo unos años no muy buenos y aprendí un montón en ellos, una autocatarsis)

    Por cierto las desgracias ojalá se debieran solo a lo económico… los siquiatras no existirían en el mundo occidental (no quiero extenderme…) Sinceramente creo que la gente puede aprender mucho de mi experiencia personal que no vendo nada ni pertenezco a ningún grupo… pero tampoco voy a ir por ahí de predicadora… que no necesito venderme de este modo… de hecho me perjudica bastante, lo hago porque siempre he sido muy generosa ;)
    Por cierto la realidad es ficción (hermeneútica pura… aquellos que no os gusta lo que veís invetaros vuestra propia realidad, colgaros de los cuentos… de Pandora, del indianimos o de cualquier leyenda que vosotros inventeis…. os prometo que la única manera de ser feliz…) jamás os dejéis contagiar de una lógica aplastante que os ata a la gravedad y os haga esclavos… No dejéis que nadie es cuenta que verdades son verdades y cuales no. Y sobretodo investigad, tener curiosidad (hay cosas que no he experimentado que no puedo ni contarlas de lo maravillosas)

    Salud!!

  17. gretel el 10/01/10 a las 4:51 am

    Bueno escribo muy deprisa pero espero que se entienda… no pensaba que lo iba a leer tanta gente…

    quería decir que leo en los libros mi propia verdad y entonces los recomiendos (no es que me seduzcan me seducí yo sola hace tiempo)

    quería decir que he experimentado cosas y que no puedo contarlas porque sonarían a chino (pero experimentar con los sueños… es todo un mundo)

    Salud!!

  18. gretel el 10/01/10 a las 5:12 am

    Por cierto metafísica y lógica son una misma cosa… por la lógica se llega a Dios y por Dios se llega a la lógica (todo es el mismo grado de calor, de fusión)

    En fin (ya me decía mi madre no pienses así de raro y menos lo cuentes… no te destaques y vete a votar siempre porque en una revolución pueden sacar las listas de ausente en los procesos constituyentes)

    Intentaré escribir más despacio para que se entienda (aunque espero que no, porque yo estoy en mi autoplacebo tan feliz… y cuento sobre esto porque es autoplacebo tb contarlo (creo en la inteligencia colectiva), y no me gustan las caras de la gente siempre amargada y de mal humor… para mí son el anticristo, porque es una energía negativa que te cagas, yo soy muy sensible y se me pega todo… por eso soy más feliz a lo mío. Todo el sistema está mal de arriba abajo… aunque yo no estoy para enseñar sino para aprender, por eso creo que me quedaré mi célula de aislamiento respecto a mi felicidad y que cada uno aprenda solo… Otra regla es rodearte de aquello que te hace feliz (pero eso hasta el Dalai Lama)… pero bueno que genio y carácter tb tengo mucho… y cada vez más ;) (lo reparto todo a grandes dosis)

    Prefiero no hablar más del tema.

  19. David de Ugarte el 10/01/10 a las 1:42 pm

    Pues Gretel, para no querer hablar te has largado varios comentarios más largos que el post. Respecto a cuanta gente lo lee: las estadísticas están abiertas y sí, lo lee bastante gente. Ten pudor.

  20. versvs el 10/01/10 a las 2:59 pm

    Sobre la ciencia de lo irreproducible de esa mediomuerte de esa chica, ciencia es cuando en base a unos hechos (y apoyándome en un razonamiento) puedo saber qué pasará si mañana dejo caer un vaso de vidrio desde mi mano (¿se caerá o se quedará flotando? de caer, ¿cuánto tiempo tardará en llegar al suelo?). Lo otro, si no es verificable (como el Dr. House, pienso que los pacientes mienten, las pruebas no), si no es reproducible por otra persona en otro lugar en otro momento… no es ciencia.

    Sobre lo demás, demasiadas cosas para ir comentando. Así que yo me quedo con ese punto y el resto lo dejo correr.

    ¡Saludos!

  21. Asun el 10/01/10 a las 7:22 pm

    /*se muerde la lengua hasta que sangra*/

  22. Diego el 10/01/10 a las 10:33 pm

    Su’eltate Asun, que estamos en confianza :-)

  23. gretel el 11/01/10 a las 12:23 am

    No te preocupes ;) … me he alargado porque das una lectura… que te dice que un buen método de vida puede ser: “piensa positivo”; que no te dice tirate al río, amargate, vete a la mierda… sino solo te dice: be happy dont worry… pues me sorprendió …pero bueno por lo visto así va el mundo Be happy Asun… de verdad… sin sarcasmos… cada uno elige en la vida… y tú que no lo leas no quiere decir que a alguien le sirva… esa gente que critica todo solo por criticar cuando no se la impone nada…

    Versus deberías leer sobre ella, es profesora en Harvard de neuroanotomía… no es la única que ha pasado por el proceso, pero ella como profesora e investigadora tuvo la oportunidad de verificar todo lo que le ocurría… busca en youtube… http://www.youtube.com/watch?v=pl1TLsOYahw (que poquita curiosidad de verlo antes de opinar)

    En fin… parece ser que es más político estar muerto de asco… y lecturas que lo apoyen… ;)

    Me quedo con lo positivo (viene a buscar el blog sobre la persona que está en Reino Unido para leerlo) muchas gracias lo añado a mis lecturas… ya te preguntó allá.

    Salud!! (sin exorcismos, o no salud… que el club de la lucha yo no lo ataco ;)

  24. gretel el 11/01/10 a las 12:46 am

    Bueno puedes borrarlo si quieres… me es indiferente… no entiendo ese enrevesado pensamiento porque yo tengo que defender lo que pienso y los demás dan por supuesto sus pensamientos… me extiendo porque principalmente argumento lo que yo pienso, que me lo expliquen… No rebusco en las frases de los demás para atarcarlos (y mira que podría) ni cuestionar sus métodos (que mundo mas guay en el prueba y error doy una eficacia tremenda)… solo expresaba otra manera de ser… quién quiera lo toma y quien quiera lo deja… yo bebo de todas las fuentes… tomo lo que me gusta y lo demás lo dejo… Como digo puedes borrarlo.

No espero notas en relación con este post. Los comentarios se cierran automáticamente a los tres días de la publicación del post.

Tout ce qui n'est point nouveau dans un temps d'innovation est pernicieux ~ Saint Just

« Metaversos 2010 « Portada » Las referencias de Krugman »
Salvo indicación o advertencia en contrario, el autor de todas las entradas de este blog hace devolución expresa de ellas al Dominio Público