Lo buscamos en Economía como lo buscaba aquel que quería mover el mundo.Lo hemos creído encontrar en muchos lugares diferentes. En la función de consumo, en la tasa de fertilidad, en las participaciones en el output del trabajo y del capital o en la coherencia de la elecciones individuales o, si esta coherencia es pedir mucho, al menos, en la constancia de las pulsiones. Pero tampoco éstas, que parecería tan primitivas, nos proporcionan el deseado punto de apoyo pues no son independientes de la cutura. Cuando se hace obvio que no sabemos casi nada de fundamento y solo sabemos entender algo como función de otro algo que a su vez depende de aquel algo, se comprende que las mentes más inquietas o bien se bloqueen o bien se vuelvan hacia el que ofrecía algo sólido en lo que apoyarse. Léase Marx y su teoría del valor o los experimentos de laboratorio.

Me gusta y mucho Kathryn Bigelow, pero no me gustó su película En Tierra Hostil. Esa recreación innecesaria del mito del llanero solitario y sin redeeming value. Abandonar todo por un chute de adrenalina es una patología sin posible sublimación artística. El resto es superfluo aunque te haga pensar sobre el ensimismamiento americano y la falta de respeto al insurgente, quizá mejor llamado resistente: les das la mano y te hacen caer en una trampa mortal. Una escena con arte es, en cualquier caso, la desactivación de una bomba introducida en la tripa de un adolescente muerto. Nos hace ver que una erección-que debe ser lo que busca el protagonista- es más que una erección. Puede ser un ritual de amor. El mismo día que veo la película Michele me escribe enviándome un mail con un link a su blog italo-americano en el que reconoce que”il buono Juan” tenía razón hace años cuando dicutíamos la invasión de Irak y contesté en mi blog a un artículo de periódico suyo.

Sobre la mesa Bidermeier del zaguán de mi casa, debajo de mi bufanda allí depositada ayer por la noche, yace un pequeño guante de cuero con metal incrustado.Un guante de mujer solitario es para mí algo tan turbador como la raiz del castaño lo fue para Roquintin. Se me vació el estómago instantáneamente y las nauseas posteriores no eran sino falsos avisos del sinsentido. Allí estaba el mero dasein apelmazado en lo que, de repente, se me representó como una bola peluda de deseo reprimido, estéril e invencible. Irrenunciable. Todo se difumina a mi alrededor y mi campo de visión queda reducido a una imagen fija plenamente rebosada por ese objeto inerte que me amenaza dulcemente.

He ahí mi número clave por el que se me conoce en círculos influyentes en la Comunidad de Madrid. Más concretamente, en el Consorcio de Transportes cuyo abono para la Tercera Edad acabo de recoger en el estanco más cercano. Esto me enfrenta conmigo mismo y no tengo más remedio que mirarme. Un labio como paralizado y una frente prolongada en una especie de calabacín entre dos coliflores ralas me identifican más allá de la imagen que conservo de mí. ¿Podré establecer una buena relación con ese tipo que ahora puede viajar casi gratis en autobús, metro y cercanías? Quizá es él el que puede alcanzar la idependencia y creatividad a la que se refiere Goytisolo hoy en un periódico. Ya era exilado y ahora soy viejo.

Hoy mismo ha salido en Expansión mi columna titulada La Mirada del Economista en la que, bajo el encabezamiento de Europa y España ante el Desapalancamiento, trato de explicar con la máxima sencillez posible lo que se llama el problema de la deuda. Se trata de lo que hay que saber para entender los ataques al euro sobre la base de las dificultades de Grecia frente la necesidad de rebajar su deuda. En la columna mencionada, que hoy se puede ver en este blog justo a la izquierda de este minipost, se afirma que este problema no es más serio aquí que en otros lugares. Espero que contribuya a calmar los ánimos con los que se abordan las convesraciones sobre posibles acuerdos entre los partidos.

Oteiza o Chillida.Ya me referí a esto al hablar de los Encuentros de Pamplona 72. Visito, en el Canal de Isabel II, la exposición de esculturas de Oteiza. Un padre jóven informa a su hijo sobre la manera de trabajar que han tenido los Oteiza, no él, escalando los pequeños trabajitos. El se manejaba con tizas y, con la sabiduría de un niño. Una vez vista la idea, ya no le intersaba nada más. Luego llegan los mercadres y la copian en hierro a diferentes tamaños y no simpre queda bien. La escala es imortante y hay muy pocas “cosas” que sean sacale-free.La producción de los años 50 y las cajas metáfísicas son la excepción y son obras maravillosas. Me quedo con un título de una pieza blown up: Retrato de un gudari armado llamado Odiseo.. Debería la familia seguir en el pequeño formato de la tiza y no tratar de emular a la de Chillida.

La hago todos los sábados siguiendo los dictados de una lista previamente confeccionada según un orden preestablecido y, sábado tras sábado, pretendo mejorar la estiba de los productos en el carrito. Estoy empezando a ser un maestro estibador y me enorgullece el tiempo reckord en el que hago esta compra sabatina y la maña con la que desenfundo la tarjeta, enseño el DNI y firmo después de volver a enfundar. Hoy me he retrasado porque la charcutería, totalmente controlada por una señora con más experiencia que yo, acumulaba una cola realmene larga. Ese retraso me ha humillado, pero he sido compensado por el reverso de la lista de la compra, la página 1873 del Journal of Economic Dynamics & Control 29 (2005),que correspondía a un artículo de S. Honkaponja y K. Mitra. ¿Qué dice este uso de un artículo fotocopiado hace 10 años con respecto al paso del tiempo?

Uno se queda pasmado ante la puntillosidad que Samuel Bentolila muestra en su último post de nadaesgratis en el que se pregunta por la racionalidad de los empresarios quienes, pudiendo utilizar el contrato de fomento del empleo ( con 33 días de indemnización por despido) utilizan el contaro idefinido normal con 45 días por despido. Concluye correctamente que la escasa utilización del primero se debe a su inseguridad jurídica. Esto pone en juego la racionalidad del acervo legislativo al respecto y la de los jueces de la jurisdicción correspondiente. Y, desde luego, no nos asegura que los empresarios sean racionales en todas sus actuaciones y tampoco que la patronal o patronales, como agregación de empresarios, sea o vaya a ser racional.

Desde el verano del 2007 creo que hay similitudes claras entre la economía española y la estadounidense a pesar de diferencias obvias de productividad. Hoy sigue siendo cierto de que los problemas fiscales de una y otra son también similares. Lo interesante de leer lo que Paul Krugman decía el domingo en el NYT es que las similitudes se extienden a la política partidista. Krugman acusa a los republicanos de jugar la horrorosa estrategia de no negarse a los estímulos y pedir bajadas de impuestos en la esperanza de que el pais entre en bancarrota. No es que sea antipatriótico. Es simplemete bad economics.

No es propiamente tal, sino más bien una integración de negocios. La inspiraión viene de mi propia expriencia. Adelgazo con Naturhouse y me estrecho los pantalones en La Retoucherie mientras la masajista me ajusta las carnes a la espera de que, ya más ágíl, me ponga a hacer abdominales en el gimnasio. Internalizar los costes de transacción que existen en mi caso creo que podría resultar en una disminución del coste al cliente, es decir yo, y en un aumento de beneficios consolidados. ¿Alguien se anima? Claro que a Naturhouse ya se le habrá ocurrido.

No tengo ni idea de porqué me viene a la memoria la película de Elia Kazan ¡Viva Zapata! Estaba pensando en el montaje cinematográfico al mencionar a Pedro G. del Amo y su parecido con Antonio Cabrales. Esto me llevó al rey del montaje, Einsestein, y el recuerdo de sus míticos fragmentos de celuloide sobre la revolución mejicana me trajo el recuerdo de Zapata. Y, creo recordar ahora que en esa película hay un detalle genial. Hemos visto a Zapata firmar varisa veces, pero cuando firma una sentencia de muerte a medio camino de su victoria su firma es diferente, donde se cerraba una especie de espiral ahora se muestra abierta. Emiliano no parece muy contento con su papel de justiciero. El no creía que luchar por lo obvio podía complicarte tanto. La rebeldía tiene un coste parece que nos dice Kazan. ¿Es esto cierto?

Un brevísimo post para aconsejarles muy seriamente que lean en el Expansión de hoy el artículo de Enrique Dans. Es “compulsorio”. Yo me limito a ponerlo en conexión con un recientísimo minipost de DU y a añadir algo que en Las Indias lo tenemos claro. Hoy es Telefónica quien no respeta la neutralidad, mañana será Google mismo y más tarde… Ante la obviedad de que quien tiene ocasión de acceder a un monopolio lo hará solo la competencia descarnada, lucha que tiene unas características definidas cuando hablamos de la Red precisamente porque es una red y el efecto-red es muy sutil.

Parece que las aguas vuelven a su cauce aunque este cauce no está ni canalizado ni muy limpio y no ofrezca garantías contra futuras lluvias.El Banco de España exige a Bancos y Cajas que reduzcan el precio al que tiene contabilizadas sus inversiones inmobiliarias ( no muy voluntarias) en un 20%. Una exigencia de realismo dada la rigidez del precio de la vivienda en comparación con otros lugares; pero no solo eso. Esta exigencia del regulador va a espolear los movimientos de consolidación del sector financiero y en buena hora. Por otro lado ya nadie se fía de los planes del gobierno español y le reprochan, de manera vacua y sin contenido, de no tener planes. Y, sin embargo, no era dificil saber lo que había que hacer y en qué orden. Les recuerdo lo que dije en el pasado abril.

¿Qué habrá sentido Gerardo Díaz Ferrán al escuchar un pasaje del capítulo 24 del Deuteronomio citado por Zapatero en el desayuno de oración de Washington? El pasaje parece dirigido al presidente de Air Comet y patrono de patrones: “No explotarás al jornalero pobre y necesitado, ya sea uno de tus compatriotas, o un extranjero que vive en alguna de las ciudades de tu país. Págale su jornal ese mismo día, antes que se ponga el sol, porque está necesitado, y su vida depende de su jornal”. Me excuso, pero no puedo reprimirme, tenía que decirlo.

He incorporado nadaesgratis a los blogs que leo. Esto facilita mi acceso a su contenido y eso, a su vez, me enriquece. Hoy he disfrutado del post de Luis Garicano exponiendo con claridad porqué razones la confianza en la economía española no es ni puede ser muy grande. Aunque no tengan gran cosa que ver entre sí, me parece que ese post, junto con mi artículo (que hoy sale en Expansion y que mañana les ofreceré como post en este blog) sobre la jobless recovery en todas partes pero especialmente en España, me hace pensar que la recuperación en W es especialmente desmoralizante. Lo es para todos, pero en especial para los jóvenes que acceden al mercado de trabajo y de quienes dependerán las pensiones futuras. Y la desmoralización y la opacidad generalizada se nota en la Bolsa.

El 29 del mes pasado fui al teatro María Guerrero a ver Realidad (The Real Thing) de Tom Stoppard, una obra de los años 80. La carpinteía correcta, los actores correctos y la obra… pues simplemente de los ochenta y se nota. La Realidad puede ser cualquier cosa, hay Reflexividad a montones pues, una vez más, nos encontramos con el teatro dentro del teatro y la Retórica cínica a lo Noel Coward se capta a penas lost in translation. Está anticuada, pero me sugiere el subtítulo del librito que quiero escribir solo o acompañado: Realidad, Reflexividad y Retórica en la Economía. ¿Y el título? Pues Erre al Cubo. ¿Qué otro podría ser?

A partir de este fin de semana voy a comenzar una serie, no necesariamente regular, con el nombre benjaminiano de iluminaciones. En mi caso se trata de alucinaciones como las que produce la ingesta del honguito del Don Juan de Castaneda; pero producidas por el hambre y domeñadas por la férrea voluntad de “relanzar tan lejos y tan ampliamente como sea posible el trabajo indefinido de la libertad.” (M. Foucault en “Was ist Aufklärung?). Esta cita resume perfectamente el estado de excitación producido por el hambre y que se transforma en ideas fugaces que, atrapadas por años de prática, se convierten en iluminaciones y que se manifieta en el maravilloso sueño recurrente de volar raso tan lejos como yo quiera.

A pesar de que el asunto de los derechos de autor fue objeto de un post que escribí ayer por la noche, no me molesta, sino todo lo contrario, que una vez más Juan Carlos Rodriguez Ibarra vuelva sobre él en una contraréplica a la réplica de Muñoz Molina de la que ya me hice eco. Inteligente,educado y firme muestra que lo que pasó en Extremadura con el software libre no fue por casualidad. Les recomiento que lo lean

Ahora que Obama parece que encuentra solo, con el partido demócrata dividido sobre algunos temas cruciales (sanidad, regulación financiera), me he acordado del sofá de La Moncloa, fotografiado dos veces casi seguidas en el mes de enero. En la primera foto, elegida cuidadosamente para la Portada de El País, Zapatero se mira las manos, como adolescente no sacada bailar, mientras Salgado, que habla francés, le da palique a Delors y Solbes y Felipe ( atavíado para la ocasión) se entrtienen entre ellos con sus cosas. Era desoladora, de modo que esos dos poderes, Gobierno y Prisa debieron pactar una tregua y unos días depués Zapatero posa solo, en el mismo sofá y la misma sala, pero con una amplia sonrisa en el contexto de una gran entrevista de desagravio en el mismo periódico. Cosas del poder.

No tengo más remedio que reenviarles al blog de Jesús Zamora para que vean de una manera graciosa lo que piensa de Twitter o Facebook. Justo lo que piensan los indianos. de todas formas yo prestaría atención a los comentarios y especialmente al de JLF pues su estrategia puede generar unos datos experimentales interesantes sobre la generación de redes.

Podrá usted ver justo al lado el último arículo que he publicado en Expansión y que se titula Creativos e Internautas. Apareció el pasado sábado por lo que no podía hecer referencia al pulso entre el Imperio del sol naciente y Google, el imperio sin más. Para hablar de estos imperios quizá merecería la pena leer el final de la trilogía de Toni Negri y Michael Hardt. Se llama Common Wealth y sigue a Imperio y Muchedumbre. Una bonita forma de recuperar el entusiamo revolucionario diga lo que diga el “renegado” John Gray en su recensión que, en cualquier caso, tiene la inteligencia de citar a Slavoy Zizek, tan admirado y querido en este blog.

La última película de los hermanos Coen, Un tipo Serio, no me ha gustado nada ni aunque piense que se trata de un ejercicio en “surrealismo kosher”.O son unos cretinos que no saben imitar bien al impasible Buster Keaton en El Maquinista de la General, o se trata de un serio exabrupto contra su propia cultura que propiciaría la docilidad. Como otras obras suyas siempre me han dado algo prefiero pensar que se trata una venganza contra el padre y, en general, una protesta por la naturaleza corderil que parecen observar en los miembreos de la comunidad judía del mediooeste americano. Los demás comentarios sobre detalles como referirse al vecino totalmente atocinado, o al último chiste de que ningún judío ha sido herido o maltratado durente la filamción, o la voz de travesti de la scretaria de rabino Marschak me parecen superfluos fuera de una comedia de fin de curso. Y compararla con Eduardo Manostijeras o el Show de Truman me parece que es despistar.

Las referencias que Paul Krugman ofrece en algo que él mismo dice que es formalmente la Nobel lecture y que trata sobre la cisis a diferencia de la Prize lecture ( en la que habla de trade y geografía, lo suyo propiamente) son escasas y no provienen de los mejores Journals. No, en cualquier caso, de aquellos que son reconocidos como los de mayor impacto a efectos de premios académicos incluyendo la promoción. Esto quiere decir que la profesión se ha divididdo en dos: los paperwriters que no son nada torturados y solo buscan, en caso de que la busquen, la verdad como coherencia y los torturados que se afanan en la búsqueda de la verdad como correspondencia y que a menudo escriben pocos papers.